Incertidumbre jurídica frena el crecimiento de empresas en México ante el T-MEC

La falta de certeza jurídica y los constantes cambios regulatorios se han convertido en uno de los principales retos para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas en México, así como para la atracción de inversión extranjera. “La mayor preocupación del empresario es que no tiene certeza jurídica; no sabemos cómo se van a mover las reglas ni las regulaciones”, rumbo a la firma del T-MEC.

El T-MEC tiene diferentes aristas, como el hecho de lo que busca México que necesita trabajar sí o sí, porque la última negociación no fue lo ideal.

“Tenemos que trabajar en reglas de carácter general automotriz, las temas que han ido modificando de energía y las disputas laborales, inversiones extranjeras, directas en territorio nacional, son los temas que se han ido moviendo y cambiando desde el último acuerdo a esta revisión desde el punto de vista estadounidense”, apuntó LA MSA Patricia Reynaga, profesora del Departamento de Negocios Internacionales del Tecnológico de Monterrey, Campus Guadalajara.

Estados Unidos tiene temas muy puntuales como es la seguridad, el new shoring, la inversión extrajudicial directa y el control del narcotráfico.

Existe un acuerdo revelado llamado America 's Counter Cartel Coalition, donde hay 17 países involucrados y que México no es parte y será una palanca muy importante que va a utilizar el gobierno estadounidense para presionar y acceder y negociar muchos de los temas que trae el T-MEC.

“En esta ocasión, creo no vamos a salir tan raspados porque si nosotros nos adherimos a esta coalición, donde el nuevo argumento es que a nivel militar en conjunto los países ataquen el narcotráfico, pues ellos van a tener que ver un poquito más en otro de los temas que tenemos ahí detenidos o que no han sido bien recibidos”, dijo la académica.

Los temas de revisión obligatoria que se van a tener que dar de ambos gobiernos es que Estados Unidos empuja para que México sea una plataforma manufacturera para Norteamérica y explica: “Vendríamos a hacer las veces de lo que China viene haciendo aquí en América sin necesidad de que los chinos vengan para acá y hagan de México un trampolín. Esto pues nos trae diferentes problemas porque nosotros todavía no tenemos una infraestructura adecuada”.

Todavía hace falta trabajar muchas cosas como fortalecer la expropiación y el arbitraje que los modificaron la última vez.

Las empresas medianas y pequeñas que ya no cumplen o ya no tienen los beneficios que tienen las grandes empresas en cuanto al arbitraje, un trato justo, la certeza jurídica, medidas regulatorias arbitrarias como se han venido poniendo, las auditorías express que se acaban de modificar, la afectación a la inversión, la energía, infraestructura, la electricidad. Todos estos temas México tiene que fortalecer y arreglar para que los demás gobiernos estén dispuestos a ser un poco más flexibles con nosotros y trabajar en conjunto”, destacó.

¿Qué sectores vendrán más fuertes en el caso de México?

La electromovilidad, los semiconductores, la tecnología, los dispositivos médicos, la industria aeroespacial y por supuesto que se busca que el comercio sea regional y que sustituya el comercio que se está dando en Asia, “pero no tenemos la capacidad de generar esa cantidad con la que trabajan en Asia, ahí nos vamos a ver con algunos tropezones para poder agarrar ritmo”, sostuvo.

La preocupación de los empresarios es la falta de certeza jurídica, la estabilidad regulatoria “que no tenemos, nos van metiendo y metiendo conforme pasa el tiempo y cambiando las reglas del juego, eso no nos permite tener estas certeza y seguir creciendo como quisiéramos, el acceso a las energías suficientes y accesibles que sean baratas y las carreteras estén viables”, indicó Reynaga.

El proceso de recaudación, señaló, tampoco ayuda mucho, “nos tienen un poquito apretados con los movimientos en cuanto a inversiones dentro de nuestra propia planta, no inversiones nuevas, sino de las que ya estamos teniendo”.

Estima que no le irá tan mal a México con la nueva coalición de American Counter Carter Coalition, ya que ayudará a muchos temas que México busca.

Sí se requiere, puntualizó que como empresarios darse prisa para que las regulaciones que están ahorita y son más certeras, “sean con las que juguemos y no que legalicemos las empresas, ya una vez después de que se haya dado la segunda negociación, porque cuando se de, muchas cosas vuelven a cambiar y ya no vamos a poder hacer uso de los beneficios con los que contamos ahorita, que de por sí no son los que teníamos antes”.

La mencionada coalición se firmó el pasado 7 de marzo y la integran 17 países, en la que México no está aún, pero la presión para que la integre no será de Estados Unidos sino del resto de las naciones, incluyendo Estados Unidos. Son países principalmente de América.

Sugiere que México se adhiera y utilice esta herramienta como palanca de negociación en las reglas de origen del sector automotriz, como la electricidad, los semiconductores y otros que no están definidos del todo.

Sí es viable que México- Estados Unidos y Canadá firmen el T-MEC, aunque no con todas las condiciones que se quisiera.

“Suponiendo que no se diera, lo que se esperaría es que se revisara año con año hasta que alguien dijera, siempre no, ya nos salimos”, advirtió. Sin embargo, “yo creo que sí se firma, no con todas las condiciones que quisiéramos, pero sí creo que se firme y que sigamos otros 16 años más con lo que establezca la firma del T-MEC”.

Y la siguiente revisión sería dentro de 16 años.

Reiteró la académica: “Si no se llegara a firmar y no estuviéramos de acuerdo todos, se tendría que entrar a una revisión anual año con año y tendríamos esta incertidumbre de inversión, lo que haría que cada año se vayan retirando, porque no hay certeza de cómo se van a dar las cosas y bueno, desde que entró en vigor el sexenio de López Obrador, esa certeza a la inversión extranjera ha ido bajando”.

Desde las expropiaciones que intentó hacer, desde las certezas que planteaba el tratado con la última renegociación, se diluyeron algunas y ahora incluso el arbitraje internacional que les garantiza ciertos temas o cierta certeza, también para las medianas y pequeñas empresas fueron modificadas.

Los hechos hablan, México tiende a no buscar tanta inversión extranjera y a no abrirse al mercado extranjero, pero es consciente que si no tiene ese brazo fuerte que es la inversión extranjera directa, caería en una circunstancia difícil de sacar económicamente hablando y de ahí que se pudiera ver obligado a negociar sí o sí y a aceptar lo que le den, aunque no le den lo que quisiera.

La especialista explicó que una gran parte del sector empresarial en el país está conformado por pequeñas y medianas empresas, las cuales dependen en gran medida de condiciones estables para poder crecer y mantenerse competitivas.

En ese sentido, señaló que una de las mayores preocupaciones de los empresarios es la incertidumbre sobre cómo se aplicarán las regulaciones y cómo podrían cambiar en el futuro.

De acuerdo con la especialista, esto implica procesos mucho más largos y complejos, ya que un juicio puede tardar hasta 30 meses en resolverse, incluso en escenarios favorables.

Añadió que esta situación genera incertidumbre tanto para inversionistas extranjeros como para empresas nacionales, especialmente para las pequeñas y medianas, que no cuentan con el margen suficiente para enfrentar cambios constantes en las reglas del mercado.

Temas como la expropiación, el trato justo a las inversiones, las medidas regulatorias arbitrarias y los cambios continuos en la normativa influyen directamente en el clima de inversión del país.

La académica expresó que atender estos factores permitiría generar mayor estabilidad económica y, a largo plazo, facilita también la mejora de infraestructura y el fortalecimiento del entorno empresarial en México.